Jag har svårt att se
hur någon av karaktärerna skulle kunna ses som moderna. De känns alla ganska så
hårt knutna till sin tid. Både med tanke på ytliga saker, som deras
klädesplagg, men mest med tanke på psykiska saker, som deras sätt att tänka och
deras oskrivna sociala regler.
Ett exempel på bokens karaktärers omoderna sätt att tänka är
att de bryr sig så mycket om att vara precis lagom. Att inte sticka ut, eller
skapa en scen. Självklart finns det människor i vår tid som inte gillar att få
uppmärksamhet, och som därför gör sitt bästa för att inte t. ex visa sina
känslor öppet eller klär sig på ett sätt som drar till sig uppmärksamhet, men,
under 1800-talet så skulle man inte
göra sådant. När Ottilias Tante Aline läxar upp henne i att inte göra sig
märkvärdig, så säger hon ”Utbrott af gråt eller gällt skratt är dessutom, hvad
man mest bör akta sig för i societeten. Der tål man ingetdera. Det är en viss
hofsamhet, ett visst lagom, som klär en ung flicka.” Den meningen stämmer inte så
bra överens med vårt sätt att tänka idag, kanske delvis för att societeten inte
existerar i lika stor utsträckning i dagens samhälle.
På sätt och vis så kan man säga att Otto är någorlunda
modern, då han vågar bryta mot förpliktelsen av sin förlovning och istället
bjuda Ottilia sin hand. Han vill ge upp sitt liv i ära och bland högt uppsatta
människor och rymma bort i fattigdom med henne, för att de på något sätt ska
kunna leva tillsammans. Å andra sidan så låter han sig ändå tillslut begränsas
av sin heder och sin plikttrogenhet, vilket är mer gammaldags än modernt. Han
skriver om – som han beskriver dem ”… de lagar, som heder och ära och tro
bjuda…”
Edward H. är väl inte modern, men med sina predikor om
fosforismen kan man kanske säga att han är före sin tid. Vad jag kan förstå
genom boken, är att fosforisterna är en grupp svenska romantiker, som utgav
tidningen Phosphoros, och som skrev på ett - på den tiden sett som - nyskapande
och galet sätt. Edward H. försöker få de andra på de sociala tillställningarna
som han besöker att anamma det fosforistiska sättet att skriva, vilket inte är
helt enkelt. Deras sätt att svara på detta är mycket gammaldags, de är alla
trångsynta och envisa och fnyser åt fosforismen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar